La decisi\u00f3n la tom\u00f3 el juez en lo Contencioso Administrativo Federal Enrique Lavi\u00e9 Pico. Se desarma as\u00ed el proceso colectivo en el cual el Ejecutivo pretend\u00eda que confluyeran todos los cuestionamientos contra el DNU.
El juez Enrique Lavi\u00e9 Pico habilit\u00f3 este jueves la feria judicial de verano para tramitar los amparos que reclaman la inconstitucionalidad de la totalidad del mega Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70\/2023 del presidente Javier Milei. Asimismo, ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de que la causa por el cap\u00edtulo de la reforma laboral no cambie de fuero.<\/p>\n\n\n\n
Tras una presentaci\u00f3n efectuada por el Observatorio del Derecho a la Ciudad, Lavi\u00e9 Pico, que subroga el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N\u00ba 2, cuyo titular es Esteban Furnari y est\u00e1 de feria, dispuso el levantamiento del receso para tratar el DNU y definir si es o no inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el juez habilit\u00f3 un pedido del Gobierno nacional para que este magistrado reclame al fuero laboral, donde hubo dos cautelares frenando el apartado referido a reformas laborales y todos los amparos se acumulen en su juzgado. Hasta el momento suman dos los amparos de la C\u00e1mara Nacional del Trabajo suspendiendo el cap\u00edtulo de reformas laborales, tras reclamos de la CGT y de la CTA.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, el vocero presidencial Manuel Adorni anticip\u00f3 este jueves que el Gobierno presentar\u00e1 un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia contra el fallo de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que se pronunci\u00f3 en contra del mega DNU 70\/2023 en su cap\u00edtulo laboral. \u00abNos cuesta comprender algunas cuestiones que van en contra de la libertad de los propios trabajadores, como la eliminaci\u00f3n forzosa de los aportes de los trabajadores a los sindicatos\u00bb, acot\u00f3 el vocero presidencial.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n del juez Enrique Lavi\u00e9 Pico habilita a que los jueces federales de distintas jurisdicciones puedan tramitar y resolver en los casos que se abran contra el DNU.
La decisi\u00f3n en paralelo de Lavi\u00e9 Pico es ratificar que aquello que se ha resuelto en la C\u00e1mara Nacional del Trabajo seguir\u00e1 en este fuero, por lo que desarm\u00f3 lo que el magistrado ten\u00eda en su juzgado de tratar el asunto como un amparo colectivo. Es una determinaci\u00f3n contraria a lo pedido por el Gobierno nacional a trav\u00e9s de la Procuraci\u00f3n del Tesoro, que pretend\u00eda concentrar todos los amparos en el fuero Contencioso Administrativo Federal.<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno podr\u00e1 apelar esa disposici\u00f3n del juez que decide tratar cada uno por separado: el que \u00e9l tiene, que es contra la totalidad, y aquel del fuero laboral, con dos medidas cautelares presentadas con finalidad de veto parcial. De hacerlo, intervendr\u00e1 la C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo Federal, que resolver\u00e1 si los amparos siguen analiz\u00e1ndose por separados o se concentran todos en este \u00faltimo fuero.<\/p>\n\n\n\n
\u00abTorna procedente la habilitaci\u00f3n solicitada, toda vez que la demora impuesta por el receso judicial de enero en la tramitaci\u00f3n de estos actuados entra\u00f1a un riesgo cierto e inminente de la posible frustraci\u00f3n de derechos que no podr\u00edan encontrar una protecci\u00f3n oportuna en el caso de tener que esperar el transcurso de la feria judicial\u00bb, explic\u00f3 el juzgado en su fallo.<\/p>\n\n\n\n
Paso seguido, Lavi\u00e9 Pico le dio trasladado al Gobierno nacional para que en un plazo de tres d\u00edas haga un descargo en defensa del DNU ante la cautelar pedida y cinco sobre el fondo del asunto, tras lo cual resolver\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
(Fuente: Perfil)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La decisi\u00f3n la tom\u00f3 el juez en lo Contencioso Administrativo…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13946,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,32,12],"tags":[2359,2381],"class_list":["post-13945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-judiciales","category-nacionales","tag-mega-dnu","tag-reves-judicial","wpcat-30-id","wpcat-32-id","wpcat-12-id"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13945"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13947,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13945\/revisions\/13947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}