El juez en lo contencioso administrativo federal, Enrique Lavi\u00e9 Pico, habilit\u00f3 hoy la feria judicial de enero para tramitar los amparos que reclaman la inconstitucionalidad de todo el decreto de necesidad y urgencia (DNU) que dict\u00f3 el gobierno de Javier Milei y no solo las reformas laborales que ya fueron suspendidas en dos medidas cautelares<\/p>\n\n\n\n
Fuentes judiciales informaron que el magistrado adem\u00e1s desarm\u00f3 el amparo colectivo que inici\u00f3 el Observatorio del Derecho a la Ciudad y en el que se sumaban las distintas demandas contra el decreto y entendi\u00f3 que cada expediente debe tramitarse por separado, por lo que se abren m\u00e1s posibilidades de que sea declarado inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado tambi\u00e9n abri\u00f3 la feria para analizar el planteo del Poder Ejecutivo de que las causas laborales contra el DNU pasen al fuero contencioso. A pesar de eso, se cae la estrategia del gobierno porque el reclamo era para que todo se acumule en el amparo colectivo que ahora ya no existe, por lo que cada causa tramitar\u00e1 en su correspondiente tribunal. El gobierno puede apelar para que esa decisi\u00f3n sea revisada por la C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo Federal.<\/p>\n\n\n\n
Contra el DNU se presentaron varias demandas. A una de ellas, la del Observatorio, la \u00faltima semana de diciembre el juez contencioso Esteban Furnari le dio el status de amparo colectivo para que todas las causas se sumen a ese expediente. Ante el inicio de la feria judicial, las partes pidieron que se habilite para que se tramite durante el receso de enero. Explicaron que el DNU ya est\u00e1 en vigencia y que sus efectos pueden ser perjudiciales. Por eso pidieron una medida cautelar que lo suspenda hasta tanto se analice su constitucionalidad.<\/p>\n\n\n\n
Lavi\u00e9 Pico, quien est\u00e1 durante la feria judicial, acept\u00f3 el planteo. \u201cTorna procedente la habilitaci\u00f3n solicitada, toda vez que la demora impuesta por el receso judicial de enero en la tramitaci\u00f3n de estos actuados entra\u00f1a un riesgo cierto e inminente de la posible frustraci\u00f3n de derechos que no podr\u00edan encontrar una protecci\u00f3n oportuna en el caso de tener que esperar el transcurso de la feria judicial\u201d, explic\u00f3 el juez para habilitar la feria. As\u00ed, durante este mes tramitar\u00e1n los amparos.<\/p>\n\n\n\n
En esa l\u00ednea, el juez le pidi\u00f3 al gobierno nacional que responda los amparos. Se trata del informe que puede presentar ante una demanda. Le dio tres d\u00edas para contestar el pedido de medida cautelar y cinco para el fondo del reclamo: eso es la constitucionalidad o no del DNU.<\/p>\n\n\n\n
Pero el magistrado desarm\u00f3 el amparo colectivo. Ya no habr\u00e1 un proceso general contra todo el DNU, sino que cada demanda tramitar\u00e1 por separado. \u201cEllo es as\u00ed en atenci\u00f3n a que no se encuentra definido de manera clara el colectivo involucrado, debido a la generalidad de la representaci\u00f3n invocada por la Asociaci\u00f3n actora y al car\u00e1cter difuso de la presentaci\u00f3n efectuada en la presente causa\u201d, explic\u00f3 Lavi\u00e9 Pico sobre la presentaci\u00f3n colectiva del Observatorio del Derecho a la Ciudad.<\/p>\n\n\n\n
El juez sostuvo que inclusive dentro del colectivo de personas que el Observatorio dice representar \u201cpodr\u00edan existir personas que no se hayan visto alcanzadas por la normativa atacada, o que el nivel de afectaci\u00f3n resulte diferente en cada situaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pero adem\u00e1s Lavi\u00e9 Pico analiz\u00f3 que el DNU 70 trata sobre tem\u00e1ticas muy diversas: Farmacias, Hidrocarburos, Turismo, Energ\u00eda El\u00e9ctrica, C\u00f3digo Civil y Comercial, Registro Automotor, Trabajo, Salud, Comercio Exterior, Reforma del Estado, C\u00f3digo Aeron\u00e1utico, entre otras, y dentro de ellas aspectos particulares. Y que deber\u00e1n \u201cexaminarse de manera independiente y en relaci\u00f3n a cada materia -en concreto- ante los diferentes tribunales en su competencia espec\u00edfica, ya que las decisiones sobre su aplicaci\u00f3n y\/o validez podr\u00edan ser diferentes en cada supuesto y en cada jurisdicci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El mismo criterio tuvo la C\u00e1mara del Trabajo cuando dict\u00f3 las medidas cautelares a favor de la CGT y la CTA que suspendieron las reformas laboral del DNU. El tribunal consider\u00f3 que es el fuero espec\u00edfico para analizar las reformas laborales.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, con la decisi\u00f3n de Lavi\u00e9 Pico habr\u00e1 distintos amparos. Muchos de ellos ya se los hab\u00edan enviado al colectivo y ahora volver\u00e1n a sus tribunales de origen. Por ejemplo, tendr\u00e1n un tr\u00e1mite individual las demandas que iniciaron los abogados Jorge Rizzo y Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez.<\/p>\n\n\n\n
La postura del juez de desarmar el amparo colectivo es una mala noticia para el gobierno y una primera derrota judicial. El Poder Ejecutivo, a trav\u00e9s de la Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n, a cargo de Rodolfo Barra, reclamaba que todas las causas contra el DNU pasen a ese expediente colectivo porque all\u00ed se analiza el decreto completo. El pedido lo hizo en la causa que la CGT inici\u00f3 en el fuero laboral.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno pidi\u00f3 la habilitaci\u00f3n de la feria para avanzar en su planteo. El juez la acept\u00f3 pero no avanz\u00f3 sobre el fondo del reclamo que lo declar\u00f3 \u201cinoficioso\u201d porque ya no se tramita el amparo colectivo. La decisi\u00f3n puede ser revisada pero eso llevar\u00e1 tiempo y mientras tanto las medidas cautelares contra las reformas laborales seguir\u00e1n vigentes.<\/p>\n\n\n\n
(Fuente: Infobae)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El juez en lo contencioso administrativo federal, Enrique Lavi\u00e9 Pico,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13952,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,32,435],"tags":[1766,2359],"class_list":["post-13951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-judiciales","category-trabajo","tag-javier-milei","tag-mega-dnu","wpcat-30-id","wpcat-32-id","wpcat-435-id"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13953,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13951\/revisions\/13953"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}