{"id":17746,"date":"2024-09-02T09:36:00","date_gmt":"2024-09-02T09:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/?p=17746"},"modified":"2024-09-02T13:40:16","modified_gmt":"2024-09-02T13:40:16","slug":"jubilaciones-el-gobierno-publico-el-veto-total-a-la-ley-de-movilidad-y-mantuvo-el-bono-de-70-mil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/?p=17746","title":{"rendered":"Jubilaciones: el Gobierno public\u00f3 el veto total a la ley de movilidad y mantuvo el bono de $70 mil"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\">El presidente Javier Milei hab\u00eda firmado el pasado viernes la medida que rechaza la reforma que aprob\u00f3 el Congreso y hoy promulg\u00f3 la decisi\u00f3n a trav\u00e9s del Bolet\u00edn Oficial. A la par confirm\u00f3 que volver\u00e1 a otorgar un plus para actualizar los ingresos de los jubilados. Tambi\u00e9n se eval\u00faa un incremento extra que rondar\u00eda el 8 por ciento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Luego de que el Senado haya sancionado la ley por la nueva movilidad jubilatoria, el presidente Javier Milei vet\u00f3 totalmente el proyecto. El decreto \u2014que firm\u00f3 el viernes por la noche\u2014 se public\u00f3 esta madrugada en el Bolet\u00edn Oficial y as\u00ed la decisi\u00f3n se hizo efectiva. En simult\u00e1neo, el Ejecutivo oficializ\u00f3 un nuevo bono de 70 mil pesos para los jubilados en el marco del sistema de actualizaciones vigente. Lo que a\u00fan no se defini\u00f3 pero est\u00e1 bajo estudio es un incremento extra que podr\u00eda rondar el 8%; como adelant\u00f3 Infobae, eso estar\u00e1 condicionado por la reacci\u00f3n de la oposici\u00f3n tras el veto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">El mandatario sell\u00f3 con su r\u00fabrica su rechazo a la legislaci\u00f3n luego de la reuni\u00f3n que mantuvo con los diputados y senadores de La Libertad Avanza (LLA) y con los miembros aliados de la C\u00e1mara baja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">El decreto 782\/2024 alega que la iniciativa aprobada por el Congreso es \u201cmanifiestamente violatoria del marco jur\u00eddico vigente en tanto no contempla el impacto fiscal de la medida ni tampoco determina la fuente de su financiamiento\u201d. Este fue el principal argumento que sostiene el Ejecutivo desde la sanci\u00f3n de la ley. Tambi\u00e9n plantearon que el proyecto \u201cpadece graves deficiencias t\u00e9cnicas y operativas que ponen de relieve su manifiesta irrazonabilidad y las serias dificultades que presentar\u00eda su implementaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">A su vez, convocaron al Poder Legislativo a \u201cactuar con sensatez institucional, de forma responsable, cuidando de no emitir disposiciones cuya aplicaci\u00f3n sea inconveniente para las cuentas p\u00fablicas, o que contradigan la proyecci\u00f3n de ingresos y desnutrici\u00f3n de gastos prevista en el Presupuesto Nacional\u201d. \u201cLa administraci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos debe ser realizada en forma responsable y conforme a los fines p\u00fablicos y principios de buena administraci\u00f3n que debe perseguir toda acci\u00f3n de gobierno, procurando alcanzar el bien com\u00fan que debe guiar toda pol\u00edtica de gobierno\u201d, sostienen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">En ese sentido, enfatizaron en que Presupuesto se dise\u00f1\u00f3 con base en un \u201cprograma general de gobierno \u2014que no es simplemente el programa del Presidente, sino el programa que el pueblo vot\u00f3 al elegir al Presidente\u2014 y al plan de inversiones p\u00fablicas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">El Gobierno nacional tambi\u00e9n advierte en el considerando del decreto que la iniciativa complicar\u00eda la recuperaci\u00f3n del sistema previsional al proyectar que generar\u00eda futuros incumplimientos y deudas con los beneficiarios al no especificarse la fuente del financiamiento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Para ejemplificar sus argumentos, el Ejecutivo mencion\u00f3 que el impacto estimado de la medida asciende a 6.160.000.000.000 para el a\u00f1o 2024, es decir seis billones ciento sesenta mil millones de pesos, y unos 15.430.000.000.000 para el a\u00f1o pr\u00f3ximo. Estos n\u00fameros \u201cequivalen al 1,02% del Producto Bruto Interno (PBI) calculado para el a\u00f1o en curso; y de 1,64% de aquel, estimado para el a\u00f1o entrante\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Con respecto al gasto previsional que implicar\u00eda para la Administraci\u00f3n Nacional de la Seguridad Social (ANSES), calculan que dichos importes representan un incremento del 18,5% para el a\u00f1o 2024 y de 29,2% para el a\u00f1o 2025. Adem\u00e1s, indicaron que si las erogaciones citadas se relacionaran con el gasto primario de la Administraci\u00f3n Nacional, previsto en el presupuesto vigente, la medida \u201cconllevar\u00eda un aumento de aproximadamente el 8% del referido presupuesto en t\u00e9rminos anuales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Frente a esto, el Gobierno record\u00f3 que \u201ctiene como objetivo primordial la emisi\u00f3n monetaria 0 a efectos de eliminar de ra\u00edz la crisis inflacionaria que socava el poder adquisitivo de los argentinos\u201d. En consecuencia, apuntaron nuevamente contra la iniciativa al decir que su aplicaci\u00f3n \u201cdificultar\u00eda gravemente la sostenibilidad de las finanzas p\u00fablicas de la Rep\u00fablica\u201d, algo que obligar\u00eda a contraer financiamiento extraordinario: a trav\u00e9s de deuda p\u00fablica o, mediante el aumento de impuestos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Tras el veto, el Congreso puede insistir con la nueva f\u00f3rmula, por lo que la oposici\u00f3n deber\u00e1 someterla nuevamente a votaci\u00f3n y contar con el apoyo de los dos tercios de los miembros presentes en ambas C\u00e1maras. Primero ser\u00e1 tratado en Diputados, c\u00e1mara de origen y, luego, en el Senado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Por esto mismo, desde la aprobaci\u00f3n en el Congreso, el Gobierno se focaliz\u00f3 en fortalecer los lazos con los legisladores aliados del oficialismo: el PRO y el Movimiento de Integraci\u00f3n y Desarrollo (MID). De esta manera, se reuni\u00f3 el viernes con los principales dirigentes para explicar por qu\u00e9 la medida no ser\u00eda promulgada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">En este contexto, el PRO se comprometi\u00f3 a apoyar la decisi\u00f3n del Ejecutivo, pese a que sus legisladores hab\u00edan votado a favor de la actualizaci\u00f3n de las jubilaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">La legislaci\u00f3n vetada establec\u00eda una actualizaci\u00f3n mensual en base al \u00faltimo dato disponible del \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC), como el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) vigente que activ\u00f3 el Ejecutivo. Adem\u00e1s, incorpora una compensaci\u00f3n extra \u2014o \u201cempalme\u201d\u2014 del 8,1%, dado que el Gobierno otorg\u00f3 un 12,5% que no cubre el 20,6% de inflaci\u00f3n de enero. Para evitar que la actualizaci\u00f3n de la canasta b\u00e1sica \u2014que se efectiviza despu\u00e9s del pago de los haberes\u2014 no quede desfasada, se opt\u00f3 por empujar en ese sentido un m\u00ednimo equivalente a 1,09.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Horas despu\u00e9s de la sanci\u00f3n, la Oficina del Presidente emiti\u00f3 un comunicado en el que ratificaba lo que hab\u00eda anunciado Milei anteriormente. \u201cEn un acto de populismo demag\u00f3gico, sancion\u00f3 un proyecto de ley irresponsable, ilegal e inconstitucional que establece gastos exorbitantes sin su correspondiente partida presupuestaria, lo que implicar\u00eda necesariamente que el Gobierno vuelva a caer en las viejas pr\u00e1cticas de la emisi\u00f3n monetaria, el aumento de impuestos, o el endeudamiento, que son las mismas recetas que nos han llevado al fracaso durante los \u00faltimos 100 a\u00f1os\u201d, expresaron en esa oportunidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>El bono extraordinario para jubilados<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Mientras tanto, el Ejecutivo oficializ\u00f3 un nuevo bono extraordinario previsional de 70 mi pesos para los titulares de las prestaciones contributivas previsionales a cargo de la ANSES; aquellos beneficiarios de la Pensi\u00f3n Universal para el Adulto Mayor y personas beneficiarias de pensiones no contributivas por vejez, invalidez, madres de 7 hijos o m\u00e1s; y dem\u00e1s pensiones no contributivas y pensiones graciables, cuyo pago se encuentra a cargo del organismo de la seguridad social.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Este monto se fij\u00f3 en el decreto 783\/2024, tambi\u00e9n publicado esta madrugada. La normativa establece adem\u00e1s que \u201cpara aquellos titulares que, por la suma de todas sus prestaciones vigentes, perciban un importe superior al haber m\u00ednimo previsional garantizado ser\u00e1 igual al monto necesario para alcanzar el tope que resulte de la suma de dicho haber m\u00ednimo m\u00e1s el monto m\u00e1ximo del bono extraordinario\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">\u201cEn el caso de beneficios de pensi\u00f3n, cualquiera sea la cantidad de copart\u00edcipes, estos deber\u00e1n ser considerados como un \u00fanico titular a los fines del derecho a la percepci\u00f3n del Bono Extraordinario Previsional que se otorga\u201d, dispone el decreto.<\/p>\n\n\n\n<p><em>(Fuente: Infobae)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presidente Javier Milei hab\u00eda firmado el pasado viernes la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17747,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,1900],"tags":[3065],"class_list":["post-17746","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-jubilaciones-y-pensiones","tag-veto-presidencial","wpcat-30-id","wpcat-1900-id"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17746"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17748,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17746\/revisions\/17748"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}