El abogado Emilio Fouces pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n de sus defendidos, el ex ministro de Turismo Hugo Mars\u00f3 y el empresario Gerardo Caruso, imputados en la causa por el montaje del parador en Mar del Plata. Tambi\u00e9n reclam\u00f3 al Tribunal que deje a salvo el buen nombre y honor de ambos ya que \u201cni siquiera deber\u00edan haber sido sometidos a juicio\u201d, asever\u00f3. El letrado dedic\u00f3 casi tres horas de exposici\u00f3n ante el Tribunal a desarmar, apelando incluso al absurdo y a la iron\u00eda, los argumentos vertidos por la Fiscal\u00eda durante el pedido de penas. Este jueves por la ma\u00f1ana proseguir\u00e1n los alegatos de las defensas<\/p>\n\n\n\n
A pesar de que Fiscal\u00eda abri\u00f3 el debate del juicio con \u201ctitulares grandilocuentes, nada de lo prometido que se iba a probar se ha probado. No se ha conmovido en lo m\u00e1s m\u00ednimo la presunci\u00f3n de inocencia de mis clientes\u201d, sintetiz\u00f3 el abogado defensor.<\/p>\n\n\n\n
Fouces cerr\u00f3 su largo alegato recordando el fallo de la Justicia en la causa \u201cMutual Modelo\u201d en el cual se absolvi\u00f3 al fallecido ex intendente de Paran\u00e1, Sergio Varisco. Asegur\u00f3 que, si se cambian los nombres de los imputados por lo del \u201cMegajuicio\u201d, se estaba ante las mismas circunstancias: lo que se llev\u00f3 a juicio fueron actos de gobierno no justiciables.<\/p>\n\n\n\n
La comparaci\u00f3n utilizada por el abogado fue un remedo cargado de sarcasmo que apunt\u00f3 contra la argumentaci\u00f3n hecha por el agente fiscal interino Juan Francisco Ram\u00edrez Montrull al momento de alegar contra Mars\u00f3 y Caruso. En ese momento, dijo que si se cambiaban los nombres, se estaba ante el mismo modus operandi que en lo ocurrido en la investigaci\u00f3n de los spots de la Cumbre del Mercosur, caso que tambi\u00e9n se ventila en este juicio. Asever\u00f3 que s\u00f3lo hab\u00eda que variar los nombres de los protagonistas y el hecho investigado.<\/p>\n\n\n\n
El abogado defensor utiliz\u00f3 nuevamente esta equiparaci\u00f3n hecha por Fiscal\u00eda al marcar la \u201cdoble vara\u201d con la que, dijo, actu\u00f3 el Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF). Record\u00f3 que en la causa de los spots, al empresario Jorge \u201cCorcho\u201d Rodr\u00edguez se lo benefici\u00f3 por una probation de $ 150 mil. Y trajo a colaci\u00f3n que cuando fue a pedir el mismo trato para su defendido Caruso, en Fiscal\u00eda se lo negaron aduciendo que las circunstancias no eran similares. Fouces marc\u00f3 entonces la contradicci\u00f3n entre lo resuelto en aquel momento por la acusaci\u00f3n y el criterio utilizado ahora. \u201cA \u00abCorcho\u00bb le pidieron $ 150 mil y a Caruso 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva\u201d, contrast\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCorcho\u201d Rodr\u00edguez es el titular de Nelly Entertaiment, la firma que se encarg\u00f3 de comercializar los spots de la Cumbre. Caruso fue la cabeza de \u201cEl juego en que andamos\u201d, firma adjudicataria del parador de Playa La Perla, que Fiscal\u00eda considera sirvi\u00f3 para desviar fondos hacia la campa\u00f1a del ex gobernador Sergio Urribarri y sus aspiraciones de llegar a la presidencia.<\/p>\n\n\n\n
El letrado dijo al comienzo que, ante el peso de los hechos y de los testimonios, la acusaci\u00f3n se vio obligado a variar el hecho que se les imputaba a sus defendidos. Al momento de producirse la elevaci\u00f3n a juicio, precis\u00f3, se les achac\u00f3 haber utilizado fondos p\u00fablicos y el parador para la campa\u00f1a presidencial de Urribarri. Pero en el alegato final, Fiscal\u00eda los culp\u00f3 de haber desviado dinero para el posicionamiento a nivel nacional del entonces gobernador \u201csin ning\u00fan tipo de justificaci\u00f3n\u201d y sin cumplir con las normas que impone el C\u00f3digo Procesal Penal.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl hecho por el que ven\u00edan a juicio estas personas era muy concreto y muy bien definido. Pero esta variaci\u00f3n del hecho no es casual. No es que se han confundido (los fiscales) sino que fue absolutamente imposible probar la acusaci\u00f3n originaria. Los hechos son absolutamente distintos \u2013 denunci\u00f3 \u2013 Yo traje testigos para desacreditar que se trat\u00f3 de financiamiento de campa\u00f1a\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Detalles<\/strong><\/p>\n\n\n\n El letrado se encarg\u00f3 de tomar como eje las acusaciones que hab\u00eda hecho el MPF y de ir, en paralelo, detallando cu\u00e1les eran las pruebas y los testimonios que desbarataban estas imputaciones.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, puso sobre la mesa que la causa comenz\u00f3 con la publicaci\u00f3n en un medio de una foto del parador donde se ve\u00eda en primer plano el rostro de Urribarri. Y se\u00f1al\u00f3 que aunque se demostr\u00f3 en la etapa investigativa y en las audiencias que esa imagen no estuvo en evento durante el mes en que se desarroll\u00f3, Fiscal\u00eda prosigui\u00f3 echando mano a eso.<\/p>\n\n\n\n Luego fue contra el planteo de que Caruso contaba con informaci\u00f3n privilegiada y que con esa ventaja gan\u00f3 la licitaci\u00f3n del parador. Fouces record\u00f3 los testimonios del ex titular de la c\u00e1mara de turismo Sebasti\u00e1n Bel y de quien fuera secretario de Turismo de la provincia, Alfredo Bedri\u00f1an.<\/p>\n\n\n\n El empresario narr\u00f3 que meses antes del verano en el Ministerio le hab\u00edan informado que se realizar\u00eda el evento y que les pidieron material promocional. El ex funcionario narr\u00f3 que la idea surgi\u00f3 a mitad de a\u00f1o en una conversaci\u00f3n entre \u00e9l y Mars\u00f3. Y que luego se elev\u00f3 al Gobernador, quien debi\u00f3 encarar una negociaci\u00f3n directa con el intendente de General Pueyrred\u00f3n (partido donde se ubica la ciudad de Mar del Plata) para que la cesi\u00f3n del espacio sea gratuita. Para ello, se apel\u00f3 a un acuerdo de reciprocidad de 2013, record\u00f3 Fouces.<\/p>\n\n\n\n El abogado defensor tambi\u00e9n puso la lupa sobre los cruces de comunicaciones telef\u00f3nicas entre imputados y personas ajenas, que la Fiscal\u00eda utiliz\u00f3 para armar un relato de c\u00f3mo se habr\u00eda ido perge\u00f1ando la maniobra.<\/p>\n\n\n\n El letrado reiter\u00f3 algo que se hab\u00eda planteado en la investigaci\u00f3n y tambi\u00e9n en el debate: que los listados se obtuvieron \u201cde manera ilegal\u201d, ya que fueron conseguidos por el MPF sin intervenci\u00f3n de un juez de Garant\u00edas. Por eso pidi\u00f3 su exclusi\u00f3n como prueba, citando jurisprudencia de la Corte Suprema y del sistema interamericano de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n Pero luego ahond\u00f3 el cuestionamiento y se\u00f1al\u00f3 que Fiscal\u00eda hab\u00eda incurrido en una \u201cinterpretaci\u00f3n\u201d de los contactos entre estas personas sesg\u00e1ndola hacia la comisi\u00f3n de un delito. En este punto llev\u00f3 la situaci\u00f3n al absurdo, se\u00f1alando que la acusaci\u00f3n entendi\u00f3 que los contactos entre Urribarri y su hijo Franco durante un per\u00edodo de meses fueron s\u00f3lo para organizar un supuesto il\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs una barbaridad utilizar la comunicaci\u00f3n entre padre e hijo para fundamentar una hip\u00f3tesis delictiva. Comunicaci\u00f3n de la que no se conoce el contenido \u2013 remarc\u00f3 – Presumir que un padre se comunica con su hijo para cometer un delito es cosa seria\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Otro punto algo de su exposici\u00f3n fue cuando centr\u00f3 las cr\u00edticas al documento en que se sustenta gran parte del caso de Fiscal\u00eda: una planilla de Excel en el que se describen movimientos de dinero que la acusaci\u00f3n sostiene que son los giros de fondos que se habr\u00eda detra\u00eddo de las arcas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar fue contra el disco r\u00edgido donde se encontr\u00f3 el archivo. Record\u00f3 las contradicciones que relat\u00f3 en su momento uno de los testigos civiles del allanamiento en la casa particular donde se lo secuestr\u00f3. Apunt\u00f3 especialmente a la manipulaci\u00f3n del elemento. Se\u00f1al\u00f3 que estuvo durante un cierto tiempo en poder de la Polic\u00eda Federal (a cargo del operativo en las sedes de las empresas TEP y Next y tambi\u00e9n en la finca donde se lo hall\u00f3). Y que los agentes federales fueron vistos escribiendo en computadoras en la casa. Fiscal\u00eda hab\u00eda dicho que estaban redactando el acta de secuestro. Pero Fouces desacredit\u00f3 eso mostrando al Tribunal el acta: el documento se escribi\u00f3 a mano sobre un formulario preimpreso de la Federal.<\/p>\n\n\n\n Por eso el defensor justific\u00f3 sus sospechas de qu\u00e9 estaban haciendo los polic\u00edas con las PC en el lugar de secuestro del disco r\u00edgido, que hab\u00eda sido calificado por la Procuradora Adjunta como la \u201ccaja negra de la corrupci\u00f3n\u201d. A esto sum\u00f3 que tanto Caruso como el otro imputado mencionado en el archivo, Juan Pablo Aguilera, desconocieron el origen del documento.<\/p>\n\n\n\n En la planilla se observa un texto que se asemeja a un correo electr\u00f3nico. Y contiene datos de giros de dinero entre particulares y empresas, entre ellas TEP y Next (las firmas que la acusaci\u00f3n considera son propiedad de Aguilera y que habr\u00edan servido tanto para cartelizar publicidad oficial en v\u00eda p\u00fablica como para desviar recursos hacia la campa\u00f1a de Urribarri) y \u201cEl juego en que andamos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Fouces se\u00f1al\u00f3 dos factores. El primero es que el MPF cort\u00f3 el t\u00edtulo del escrito, present\u00e1ndolo como el \u201cEsquema de devoluci\u00f3n\u201d, dejando fuera las palabras que siguen: \u201cDe adelantos\u201d.<\/p>\n\n\n\n El defensor llam\u00f3 la atenci\u00f3n que no es lo mismo un esquema de devoluci\u00f3n, que presume coimas, que un esquema de devoluci\u00f3n de adelantos, cuya comprensi\u00f3n se acerca a la versi\u00f3n de que hubo pr\u00e9stamos de dinero entre Aguilera y Caruso, como ambos reconocieron.<\/p>\n\n\n\n Al respecto, carg\u00f3 contra la impugnaci\u00f3n presentada por Fiscal\u00eda a esta versi\u00f3n de los imputados, basada en un informe del contador y ex polic\u00eda H\u00e9ctor Eduardo Enrique quien afirm\u00f3 que un mutuo s\u00f3lo se puede hacer a t\u00edtulo oneroso (es decir, con cobro de intereses) y por escrito.<\/p>\n\n\n\n Fouces les enrostr\u00f3 a los acusadores que el C\u00f3digo Civil, tanto en su actual versi\u00f3n como en la anterior, habilita los mutuos sin cargos y tambi\u00e9n que puedan hacerse en forma verbal.<\/p>\n\n\n\n Otro factor al que apunt\u00f3 fue que los giros de fondos se hicieron confeccionando facturas y a trav\u00e9s de transferencias bancarias. \u201cCreer que existe \u00abretorno\u00bb a contrafactura y por transferencia bancaria ser\u00eda algo in\u00e9dito en la historia de la criminalidad \u00bfCu\u00e1l es la l\u00f3gica de eso? Dicen que se pag\u00f3 una parte en efectivo. Entonces \u00bfpor qu\u00e9 se pag\u00f3 la otra por transferencia bancaria? Por los retornos se pagaba IVA y ganancias\u201d, ironiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Casi al cierre, mostr\u00f3 gastos de funcionamiento del parador que inclu\u00edan conceptos que no estaban en las dos facturas que Fiscal\u00eda present\u00f3 ante el Tribunal como si hubiesen sido los \u00fanicos costos de \u201cEl juego en que andamos\u201d y de donde el MPF desprendi\u00f3 el excedente de 5 millones que habr\u00edan sido la coima por el sobreprecio en la licitaci\u00f3n del parador.<\/p>\n\n\n\n \u201cCaruso gan\u00f3 una licitaci\u00f3n de $14 millones y \u00abretorn\u00f3\u00bb $ 5 millones. Es absurdo\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, se\u00f1al\u00f3 que su otro defendido, el ex ministro Mars\u00f3, \u201cno se lo nombr\u00f3 durante todo el debate\u201d. Y llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre lo \u201cforzado\u201d del argumento acusatorio de vincularlo a presuntos pagos de coimas por un mensaje de texto en el que se le pregunta a Aguilera \u201c\u00bfqu\u00e9 arreglaste con Mars\u00f3?\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo se ha probado ning\u00fan il\u00edcito. Mucho menos que mis defendidos los hayan cometido. No tendr\u00edan que haber estado ni siquiera sometidos a juicio\u201d sintetiz\u00f3, recordando que hasta se los acus\u00f3 a ambos de \u201cdelincuentes y traidores a la Patria y se les pidieron penas desmesuradas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Fallas t\u00e9cnicas<\/strong><\/p>\n\n\n\n La transmisi\u00f3n de la audiencia de este mi\u00e9rcoles tuvo serios problemas t\u00e9cnicos durante la primera hora. Este primer tramo del alegato de Fouces se vio entrecortado en el audio y luego en audio e imagen.<\/p>\n\n\n\n La emisi\u00f3n en vivo a trav\u00e9s de YouTube de los registros en video que se hacen de las audiencias es la \u00fanica manera de seguir las alternativas del juicio, dado que se impidi\u00f3 el ingreso del p\u00fablico al recinto donde se desarrollan por protocolo Covid \u2013 19 hacia el final de la segunda ola de la pandemia.<\/p>\n\n\n\n La publicidad de la audiencia es uno de los requisitos constitucionales y republicanos b\u00e1sicos, ya que se trata de un acto de gobierno realizado principalmente por funcionarios p\u00fablicos que act\u00faan en representaci\u00f3n de la soberan\u00eda popular con el deber democr\u00e1tico de rendir cuentas al pueblo de sus acciones.<\/p>\n\n\n\n (Fuente: APF)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El abogado Emilio Fouces pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n de sus defendidos,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2800,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,4],"tags":[],"class_list":["post-2799","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","category-provinciales","wpcat-32-id","wpcat-4-id"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2799"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2799\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2801,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2799\/revisions\/2801"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}