El tratamiento de la ley se da en medio de un fuerte debate por la inclusi\u00f3n de un art\u00edculo que elimina la exenci\u00f3n en el pago del impuesto a las Ganancias que gozan los miembros del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n
La C\u00e1mara de Diputados inici\u00f3 esta tarde la sesi\u00f3n especial para debatir el proyecto de Presupuesto 2023, que proyecta un crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 2%, una inflaci\u00f3n del 60%, un d\u00e9ficit del 1,9 por ciento y que destinar\u00e1 m\u00e1s del 70% de los recursos a gastos sociales.<\/p>\n\n\n\n
Impulsada por el Frente de Todos, la sesi\u00f3n comenz\u00f3 a las 13.45 y podr\u00eda extenderse por espacio de 20 horas, con lo cual la votaci\u00f3n en general se producir\u00eda cerca de las 3 de la madrugada, para luego avanzar con los art\u00edculos en particular.<\/p>\n\n\n\n
La sesi\u00f3n comenz\u00f3 con la presencia de 130 legisladores en el recinto pertenecientes al Frente de Todos, Provincias Unidas, Evoluci\u00f3n Radical y la UCR.<\/p>\n\n\n\n
\u00abNo es un presupuesto de ajuste\u00bb<\/strong> Al exponer como miembro informante de la mayor\u00eda, en el inicio de la sesi\u00f3n, Heller asegur\u00f3 que el Presupuesto 2023 \u00abest\u00e1 orientado a la inversi\u00f3n en infraestructura que ocupar\u00e1 un rol preocupante, a fortalecer el sistema de salud, la educaci\u00f3n en todos los niveles, la extensi\u00f3n de las becas, la ciencia e innovaci\u00f3n y el fomento del empleo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abHemos visto algunos informes period\u00edsticos que se han centrado en el presupuesto del Ministerio de Educaci\u00f3n pero eso es solo una parcialidad del gasto asignado a este concepto. Lo l\u00f3gico es analizar los gastos por finalidad y funci\u00f3n en los cuales se integran los gastos que proceden de diferentes fuentes. Por ejemplo hay partidas que est\u00e1n en el Ministerio de Obras y que tiene que ver con la realizaci\u00f3n de edificios para las escuelas pero que forman parte de los gastos destinados a la Educaci\u00f3n\u00bb, dijo el legislador.<\/p>\n\n\n\n En ese contexto, se\u00f1al\u00f3 que se han incrementado partidas sociales por un monto de 322 mil millones de pesos, con lo cual \u00abno es un presupuesto de ajuste\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se refiri\u00f3 al proceso inflacionario que existe en el pa\u00eds y en ese sentido se\u00f1al\u00f3 que \u00abla b\u00fasqueda de un descenso gradual sin recurrir a un shock antiinflacionario es lo aconsejable porque conocemos los argentinos las consecuencias que tienen los shocks antiinflacionarias y devaluatorios\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1alo que en ese marco \u00abel crecimiento es fundamental para poder encarar los diversos problemas que tenemos por delante, aunque est\u00e1 claro que hace falta un Estado activo que act\u00fae en la regulaci\u00f3n de la puja a favor de los que menos tienen y m\u00e1s necesitan\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abSon much\u00edsimas las cosas que tenemos por delante y que hay que resolver y entendemos que el proyecto de presupuesto va en esa direcci\u00f3n\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n destac\u00f3 que el Gobierno tuvo que renegociar el acuerdo con el FMI que firm\u00f3 la administraci\u00f3n de Mauricio Macri y que no hubo \u00abotro camino que la renegociaci\u00f3n, ya que si no en el 2022 hab\u00eda que pagar 19 mil millones de d\u00f3lares y eso era imposible. Por eso hemos logrado un acuerdo posible\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En su exposici\u00f3n, Heller destac\u00f3 el crecimiento de la actividad econ\u00f3mica tras \u00abhaber superado la pandemia al se\u00f1alar la suba del 6,4% interanual registrada en agosto respecto a igual mes de 2021\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Oposici\u00f3n dividida La bancada radical -que conduce Mario Negri- a\u00fan debate si se abstendr\u00e1 o si votar\u00e1 a favor en general.<\/p>\n\n\n\n Fuentes parlamentarias opositoras se\u00f1alaron que no hubo consenso para unificar una sola postura para la votaci\u00f3n en general del Presupuesto, votaci\u00f3n que se realizar\u00e1 cerca de las 2 o 3 de la madrugada, luego de agotar el debate que se extender\u00e1 por once horas.<\/p>\n\n\n\n Si bien no hubo consenso para tener una postura unificada para la votaci\u00f3n en general, s\u00ed hay acuerdo para rechazar en forma conjunta determinados art\u00edculos en la discusi\u00f3n en particular que son objetados por la decena de bancadas que conforman JxC.<\/p>\n\n\n\n Se trata de los art\u00edculos que dejan de eximir el pago del impuesto a las Ganancias a los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial, as\u00ed como los referidos a autorizar al Gobierno para subir retenciones, los cambios de Ganancias relacionados con el gremio de Camioneros y suba de impuestos a productos electr\u00f3nicos.<\/p>\n\n\n\n La bancada del PRO -que preside Cristian Ritondo- emiti\u00f3 un comunicado esta tarde en el que anunci\u00f3 que se abstendr\u00e1 debido a que \u00absi bien el gobierno ha aceptado incorporar algunas cl\u00e1usulas que hemos solicitado desde Juntos por el Cambio, tambi\u00e9n se ha negado a revisar varios art\u00edculos a los que nos opondremos en la votaci\u00f3n en particular.<\/p>\n\n\n\n \u00abEstamos absolutamente en contra de algunos art\u00edculos y es por ello que en la votaci\u00f3n en particular nos opondremos a delegar en el Poder Ejecutivo el aumento de las retenciones, la creaci\u00f3n de zonas aduaneras especiales, y en general de la delegaci\u00f3n de facultades legislativas en el Poder Ejecutivo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En cambio, desde el inicio del debate, la bancada de Evoluci\u00f3n Radical -cuyo principal referente es Mart\u00edn Lousteau- manifest\u00f3 su voluntad de acompa\u00f1ar en general el proyecto dise\u00f1ado por el ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa, seg\u00fan anticip\u00f3 en su momento Emilio Yacobitti.<\/p>\n\n\n\n Incluso, el oficialismo acept\u00f3 las modificaciones que propusieron desde ese sector como la deducci\u00f3n del ganancias de hasta un 40 por ciento en gastos educativos.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n siempre fue partidaria de acompa\u00f1ar el Presupuesto Encuentro Federal, cuya titular, Margarita Stolbizer, propuso la cl\u00e1usula para que en caso de un aumento de la inflaci\u00f3n o la recaudaci\u00f3n haya una ley complementaria para corregir las previsiones del Presupuesto.<\/p>\n\n\n\n El PRO se debati\u00f3 hoy si votaba en contra o se absten\u00eda pero all\u00ed se impuso la posici\u00f3n de los moderados y decidi\u00f3 por la abstenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n La bancada radical que conduce Mario Negri aun discute si lo har\u00e1 a favor o se abstendr\u00e1 en la votaci\u00f3n general.<\/p>\n\n\n\n En forma previa a la sesi\u00f3n, se reuni\u00f3 la comisi\u00f3n la Comisi\u00f3n de Labor Parlamentaria -encabezada por Cecilia Moreau- donde se defini\u00f3 que habr\u00e1 once horas de debate y luego, tras la votaci\u00f3n general, comenzar\u00e1 la discusi\u00f3n en particular.<\/p>\n\n\n\n El oficialismo ya tiene garantizada la aprobaci\u00f3n del proyecto debido a que cuenta con 117 legisladores del FdT, 8 del Interbloque Federal, 4 de Provincias Unidas, 1 del Movimiento Popular Neuquino, y espera sumar dos de la bancada Ser, con lo que tiene asegurados m\u00e1s de 130 votos<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n en el pleno del cuerpo se dar\u00e1 en medio de un fuerte debate por la inclusi\u00f3n de un art\u00edculo que elimina la exenci\u00f3n en el pago del impuesto a las Ganancias de la que gozan los miembros del Poder Judicial, por un monto total estimado en alrededor de $ 237.000 millones.<\/p>\n\n\n\n El lunes se realiz\u00f3 una reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda con la conducci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, que explicitaron su rechazo al art\u00edculo incluido por el Frente de Todos en el dictamen de mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Entre las distintas fuerzas pol\u00edticas, el debate estuvo tambi\u00e9n centrado en la pauta de inflaci\u00f3n del 60% proyectada por el oficialismo para 2023, as\u00ed como sobre los subsidios al transporte a las provincias, la facultad para aumentar las retenciones y los recursos destinados a gastos sociales y educaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El oficialismo ya tiene garantizada la aprobaci\u00f3n del proyecto debido a que cuenta con 117 legisladores del FdT, 8 del Interbloque Federal, 4 de Provincias Unidas, 1 del Movimiento Popular Neuquino, y espera sumar dos de la bancada Ser, con lo que tiene asegurados m\u00e1s de 130 votos.<\/p>\n\n\n\n De todos los puntos que incluye el proyecto de Presupuesto 2023, el que modifica la exenci\u00f3n de ganancias para magistrados y funcionarios del Poder Judicial es uno de los m\u00e1s controvertidos.<\/p>\n\n\n\n Se trata de un aspecto propuesto por el oficialista Marcelo Casaretto en la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Presupuesto, donde estim\u00f3 que esa incorporaci\u00f3n permitir\u00eda recaudar unos 237.000 millones de pesos m\u00e1s a los recursos.<\/p>\n\n\n\n En 2017, una ley dispuso que los jueces que ingresaran desde ese momento en adelante al Poder Judicial comenzaran a tributar Ganancias.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, como consecuencia de las medidas cautelares que presentaron, son muy pocos los magistrados a los que se les descuenta el cobro de este impuesto de sus haberes.<\/p>\n\n\n\n (Fuente: T\u00e9lam)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El tratamiento de la ley se da en medio de…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6111,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,22,12],"tags":[66,952],"class_list":["post-6110","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-legislativas","category-nacionales","tag-diputados","tag-presupuesto-2023","wpcat-8-id","wpcat-22-id","wpcat-12-id"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6110"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6112,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6110\/revisions\/6112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
El diputado del Frente de Todos Carlos Heller afirm\u00f3 que el proyecto de gastos y recursos impulsado por el oficialismo para 2023 \u00abno es un presupuesto de ajuste\u00bb y rechaz\u00f3 que hayan disminuido las partidas destinadas a gastos sociales, al se\u00f1alar que suman m\u00e1s de 300.000 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>El interbloque Juntos por el Cambio votar\u00e1 en forma dividida el proyecto del Presupuesto 2023 en la C\u00e1mara de Diputados, ya que mientras la Coalici\u00f3n C\u00edvica y Republicanos Unidos lo har\u00e1 en contra, el PRO se abstendr\u00e1 y Evoluci\u00f3n Radical y Encuentro Federal se pronunciar\u00e1n de manera positiva.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Evoluci\u00f3n Radical y Encuentro Federal son dos de los diez bloques que votar\u00e1n en general a favor del proyecto, mientras que el PRO se abstendr\u00e1 y la Coalici\u00f3n C\u00edvica y Republicanos Unidos lo har\u00e1 en contra.<\/p>\n\n\n\n