Mientras prepara la presentaci\u00f3n judicial contra la cautelar de la Corte, el Poder Ejecutivo llamar\u00eda a sesiones extraordinarias. En ese \u00e1mbito, el oficialismo buscar\u00e1 tratar la moratoria previsional y abrir\u00eda el debate sobre c\u00f3mo financiar los recursos extra que el m\u00e1ximo tribunal le concedi\u00f3 a la Ciudad de Buenos Aires. Una opci\u00f3n es modificar el presupuesto, otra es crear nuevos impuestos.
En medio de los festejos navide\u00f1os del fin de semana, el Gobierno estuvo dedicado a planificar los pasos a seguir para enfrentar el fallo de la Corte Suprema de Justicia que dijo que el Estado nacional deber\u00e1 pagarle a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires unos 180 mil millones de pesos m\u00e1s de los que ya percibe por coparticipaci\u00f3n, con el costo de la polic\u00eda local incluido. Mientras en Casa Rosada aseguran que esa medida cautelar es \u00abincumpible, in\u00e9dita y pol\u00edtica\u00bb, est\u00e1n evaluando escenarios. Por un lado, confirman que este lunes no se pagar\u00e1 porque la Corte a\u00fan ni siquiera notific\u00f3 al Banco Naci\u00f3n. Por otro, adelantan que esta semana avanzar\u00e1n en el frente judicial con una presentaci\u00f3n de la que se encargar\u00e1 el procurador del Tesoro, Carlos Zannini, y que a la vez llamar\u00e1n a sesiones extraordinarias para tratar, entre otros proyectos, la ley de moratoria previsional. Una opci\u00f3n bajo an\u00e1lisis es que en ese per\u00edodo tambi\u00e9n presenten una ley para modificar el Presupuesto, o una para crear nuevos impuestos y conseguir los recursos necesarios para pagarle a CABA si no les queda otra opci\u00f3n y la Corte los obliga, lo cual, sin recursos extra, obligar\u00eda al Ejecutivo a violar la Ley de Presupuesto ya aprobada por el Congreso.<\/p>\n\n\n\n
El Poder Ejecutivo, con el acompa\u00f1amiento de una mayor\u00eda de gobernadores, realiz\u00f3 la semana pasada un movimiento in\u00e9dito. Hasta el momento el presidente Alberto Fern\u00e1ndez y los distintos miembros del Frente de Todos ven\u00edan cuestionando los fallos del m\u00e1ximo tribunal y se\u00f1alaban, como repite la vicepresidenta, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, que ya no se trata de un Poder Judicial sino de un partido judicial con intereses pol\u00edticos y partidarios. Lo cierto es que, esta vez, no solo se dijo, sino que, adem\u00e1s de avanzar en el plano discursivo, el Gobierno avanz\u00f3 en los hechos para que el fallo de los supremos pueda ser revisado dentro de la institucionalidad.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan explicaron en un pronunciamiento conjunto el Presidente y los gobernadores del Frente de Todos -con el posterior respaldo de otros cuatro mandatarios provinciales de partidos locales- cumplir con el fallo de la Corte implicar\u00eda no respetar el Presupuesto de 2023 que fue aprobado en el Congreso.<\/p>\n\n\n\n
En esa l\u00ednea, el exmiembro de la Corte Ra\u00fal Eugenio Zaffaroni subray\u00f3 en di\u00e1logo con el programa Rayos X que \u201cla Corte Suprema le orden\u00f3 al Presidente que tome dinero y le pague a CABA, pero como hay una Ley de Presupuesto votada, si el Presidente utiliza el dinero para algo no previsto en la ley incurre en el delito de malversaci\u00f3n de fondos\u00bb. Es decir, la CSJN -dijo el jurista- \u00abcoacciona al Presidente a cometer un delito\u00bb. Algo similar opin\u00f3 el abogado constitucionalista, Eduardo Barcesat: \u00abLa resoluci\u00f3n cautelar de la Corte suspende la aplicaci\u00f3n del decreto del Presidente y la ley del Congreso que ratific\u00f3 las al\u00edcuotas dispuestas. Se alza contra una ley. Es correcto calificar este conflicto entre poderes como el m\u00e1s grave desde el recupero de la democracia\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n
Para no incumplir con el Presupuesto votado, entre las opciones que analiza el Gobierno se cuenta conseguir los recursos por fuera de lo presupuestado. Una opci\u00f3n ser\u00eda con la creaci\u00f3n de impuestos: los trascendidos citaban posibles tributos a los bancos o al juego. Otra opci\u00f3n ser\u00eda la aprobaci\u00f3n en el Congreso de una modificaci\u00f3n del Presupuesto. En ese caso, claro, los legisladores de las provincias, tanto del oficialismo como de la oposici\u00f3n, deber\u00edan votar para cambiarlo y que la Naci\u00f3n les quite dinero a sus distritos para obras, educaci\u00f3n o salud y se lo dirija a CABA. Un escenario complejo para esos legisladores. Tambi\u00e9n dejar\u00eda en un lugar dif\u00edcil al alcalde porte\u00f1o, Horacio Rodr\u00edguez Larreta, que tiene aspiraciones presidenciales.<\/p>\n\n\n\n
En los tribunales M\u00e1s all\u00e1 de eso, desde Econom\u00eda, explican que el pago que se hace a cada distrito por coparticipaci\u00f3n funciona del siguiente modo: AFIP recauda y manda el dinero a una cuenta del Banco Naci\u00f3n que, autom\u00e1ticamente, aplica el coeficiente que dice la ley o el decreto y lo env\u00eda. Es decir, seg\u00fan ellos, en el momento en que la Corte notifica al Naci\u00f3n, se debita. Seg\u00fan funcionarios del Gobierno, el Banco Naci\u00f3n, el domingo por la noche todav\u00eda no hab\u00eda sido notificado. No se sabe qu\u00e9 tiempo llevar\u00e1 que eso suceda, pero una estimaci\u00f3n es que podr\u00eda ocurrir reci\u00e9n en febrero. Seg\u00fan explicaron cerca del ministro de Econom\u00eda, una vez que esa notificaci\u00f3n existe, es \u00abimposible\u00bb frenar el pago porque \u00abno es discrecional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Otras fuentes del Gobierno apuntaron que el fallo de la Corte perjudica a todas las provincias y, adem\u00e1s, no corresponde pagar esa diferencia porque, en tal caso, tendr\u00eda que haber estado establecido en el Presupuesto una afectaci\u00f3n espec\u00edfica para el pago del traspaso de la polic\u00eda porte\u00f1a. La AFIP, explicaron, deposita al Banco Naci\u00f3n, pero es el Ministerio de Econom\u00eda el que distribuye.<\/p>\n\n\n\n Desde el Ministerio del Interior, en tanto, explicaron que la cartera que conduce Eduardo \u00abWado\u00bb de Pedro \u00abno toma intervenci\u00f3n alguna en el pago del monto establecido en dicha norma para solventar el traspaso de competencias a CABA\u00bb. De hecho, agregaron, \u00abel Ministerio del Interior ni siquiera es parte en el expediente que tramita en el juicio ante la CSJN\u00bb. \u00abQuien lleva la defensa del Estado Nacional es Ministerio de Econom\u00eda y la Procuraci\u00f3n del Tesoro. Tanto es as\u00ed, que todas las presentaciones realizadas en la causa debieron hacerse a trav\u00e9s de su servicio jur\u00eddico\u00bb, subrayaron.<\/p>\n\n\n\n En un principio, luego de la carta que el Presidente firm\u00f3 el jueves junto a 14 gobernadores diciendo que el pago de 2,95 por ciento de la coparticipaci\u00f3n a CABA era \u00abimposible de cumplir\u00bb, se estimaba que este lunes se concretar\u00eda la presentaci\u00f3n formal del Gobierno ante la Corte, para el pedido de revocatoria \u00abin extremis\u00bb de la resoluci\u00f3n cautelar. Sin embargo, desde la Rosada precisaron que eso suceder\u00e1 \u00aben la semana\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Por su lado, el gobierno porte\u00f1o tambi\u00e9n se presentar\u00e1 ante el m\u00e1ximo tribunal, pero para solicitar que se cumpla el fallo. La feria judicial comenzar\u00e1 el 1\u00ba de enero, por lo tanto, los cortesanos deber\u00e1n definir si abren esa instancia de forma inmediata o la dejan para tratar en febrero, cuando vuelvan de la feria.<\/p>\n\n\n\n El diputado del Frente de Todos Leopoldo Moreau resumi\u00f3 la situaci\u00f3n en unas pocas palabras: \u00abLa Corte viene emitiendo sentencias que violan la Constituci\u00f3n arrog\u00e1ndose facultades del Poder Legislativo. Es la Corte la que utiliza acordadas como fallos y la que resucit\u00f3 una ley derogada por el Congreso. Es la Corte la que suspende la aplicaci\u00f3n de una ley vigente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n (Fuente: P\u00e1gina12)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mientras prepara la presentaci\u00f3n judicial contra la cautelar de la…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7047,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,12,1],"tags":[884,412,400],"class_list":["post-7046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-nacionales","category-politica","tag-conflicto","tag-coparticipacion","tag-csjn","wpcat-30-id","wpcat-12-id","wpcat-1-id"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7046"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7048,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7046\/revisions\/7048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labitacoraradio.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/strong>Mientras el Ejecutivo piensa c\u00f3mo avanzar en el \u00e1rea legislativa, tambi\u00e9n se prepara, mediante la Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n, la presentaci\u00f3n judicial y el pedido de revocatoria de la medida de la Corte, que se har\u00eda efectivo esta semana. En lo inmediato, si hay un recurso, no habr\u00eda incumplimiento del fallo de la Corte. El procurador del Tesoro, Carlos Zannini, y Horacio Diez, el procurador adjunto, estar\u00edan encargados del tema. Si bien desde distintas \u00e1reas trabajan en el asunto -como la secretaria Legal y T\u00e9cnica, Vilma Ibarra, y el ministro de Justicia, Mart\u00edn Soria- no es funci\u00f3n de ellos intervenir en este momento, sino de los abogados del Estado. \u00abCorresponde t\u00e9cnicamente que lo haga la Procuraci\u00f3n del Tesoro\u00bb, explicaron en el Gobierno.<\/p>\n\n\n\n