En el marco de los debates en el Senado, los jefes comunales de Paraná y Villaguay defendieron la integridad de las arcas municipales, cuestionaron la suba de aportes patronales y rechazaron la delegación de facultades al Ejecutivo.
23 de Junio de 2026
La reforma previsional impulsada por el Poder Ejecutivo de Entre Ríos sumó una nueva instancia de análisis en el Senado provincial. En esta oportunidad, intendentes de diferentes localidades expusieron sus posturas ante los legisladores en una reunión conjunta de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos. Los mandatarios locales enfocaron sus observaciones en el impacto financiero que el proyecto representa para las administraciones municipales y en aspectos jurídicos de la norma.
Reclamo por el federalismo fiscal y la protección de recursos locales
La intendenta de Paraná, Rosario Romero, fundamentó su intervención en la necesidad de resguardar los recursos de los municipios frente a un escenario de caída sostenida de la coparticipación. Romero señaló que el déficit que registra la Caja de Jubilaciones y Pensiones obedece a variables macroeconómicas ajenas a la administración de las comunas, por lo que consideró inadecuado que la resolución del problema financiero afecte directamente los presupuestos locales.
Asimismo, la jefa comunal paranaense contextualizó la problemática previsional como un fenómeno global vinculado al incremento de la expectativa de vida de la población, e instó a buscar soluciones que respeten los derechos adquiridos de los trabajadores activos y pasivos.
Cuestionamientos al incremento de aportes patronales y delegación de poderes
Por su parte, el intendente de Villaguay y presidente de la Liga de Intendentes Justicialistas, Adrián Fuertes, centró sus objeciones en la propuesta de elevar en un 3% los aportes patronales que deben realizar los municipios. Fuertes argumentó que las administraciones locales no disponen de regímenes jubilatorios especiales ni participaron en las decisiones históricas que profundizaron el déficit del sistema provincial, por lo que calificó la medida como un perjuicio severo para las finanzas territoriales en un contexto de baja recaudación.
Otro de los puntos críticos señalados por el jefe departamental de Villaguay fue la transferencia de atribuciones legislativas hacia el Poder Ejecutivo provincial contemplada en el articulado. Fuertes advirtió que la concesión de facultades extraordinarias incrementará el riesgo de litigiosidad en el sector público, citando antecedentes provinciales en los cuales los costos derivados de procesos judiciales superaron los montos de las soluciones económicas buscadas.
Búsqueda de consensos y continuidad del debate
Hacia el cierre de las exposiciones, las autoridades municipales coincidieron en mantener una actitud propositiva dentro de las comisiones, aunque ratificaron que el texto requiere correcciones técnicas para evitar futuras impugnaciones legales y asegurar la sustentabilidad institucional. Las jornadas de consulta y ponencias con diversos sectores vinculados al régimen previsional continuarán durante los próximos días en la Cámara alta.
Fuente: Elonce
