Las claves de los fundamentos de la condena a Cristina en la causa Vialidad

El Tribunal Oral Federal 2 dio a conocer este jueves los fundamentos de su veredicto en la causa Vialidad y desde ahora todas las partes podrán apelarlo ante la Cámara Federal de Casación Penal, entre ellas la defensa de la vicepresidenta Cristina Kirchner, condenada a seis años de prisión en el juicio que culminó el 6 de diciembre pasado.

Las claves de los fundamentos de la sentencia a Cristina en la causa Vialidad
Para el Tribunal hubo «connivencia y protección» a empresas de Báez
El Tribunal Oral Federal 2 concluyó que entre 2003 y 2015 hubo «manifiesta connivencia y protección de cuanto organismo estatal fuese necesario para garantizar la plena actividad del consorcio empresarial controlado por Lázaro Báez», según consta en los fundamentos de 1.616 carillas difundidos esta mañana y a los que tuvo acceso Télam, en relación al veredicto en la causa Vialidad.

Para dos de los jueces no se pudo demostrar la asociación ilícita

Los jueces Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu, concluyeron que «no ha podido demostrarse» la existencia de una asociación ilícita en la causa Vialidad, según los fundamentos del veredicto difundidos este jueves y en base a los cuales todos los acusados, incluida la vicepresidenta Cristina Kirchner, resultaron absueltos por ese delito.

Los jueces del Tribunal Oral Federal 2 consideraron que existió una reunión en Santa Cruz posterior a las elecciones del domingo 22 de noviembre de 2015, entre «funcionarios y empresarios» de la cual dieron por probado que participó la entonces presidenta de la Nación, pese a que su defensa lo negó durante el juicio oral.

«Lo primordial es que las vastas pruebas reseñadas demuestran con suficiencia que en el transcurso de la semana que siguió a las elecciones del domingo 22 de noviembre de 2015, Lázaro Antonio Báez y Fernández de Kirchner, con la asistencia de Julio Mendoza, José Francisco López y, en menor medida, Nelson Guillermo Periotti y José Raúl Santibáñez coordinaron e implementaron el cese ejecutivo de la maniobra criminal», sostuvieron en los fundamentos.

(Fuente: Minutouno.com)